近日，“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”的出現在舉世震驚的同時也讓整個人類世界措手不及，而這一手筆出自南方科技大學的副教授賀建奎。

單從字面上看，人類似乎在戰勝病魔，在實現延年益壽的偉大征途上又邁出了跨越性的一步。然而，在面對人類基因研究的議題上，至今國際社會仍存在著諸多爭議。對于賀建奎的實驗，批評之聲鋪天蓋地而至，主要集中在三點：

（1）實驗突破了“14天早期人類胚胎”這個倫理和法律的禁區。

（2）包括倫理審查在內的申報程序，存在嚴重問題。

（3）基因編輯可能給個人和社會帶來巨大的不明風險。

賀建奎公開逾越紅線的做法，部分印證了史蒂芬.霍金的擔憂。

早在2006年，霍金就曾提到“不管人類是否喜歡，下一個千年到來之前，一定會出現經過設計的改良品種的人類”，新的人種的出現，意味著人類基因將發生蛻變，基因編輯帶來的不僅是未知的風險，倫理的拷問，也是對人類價值的挑戰。

第一是自由

若有一天，人類所有的基因密碼依靠科學的力量都變成可控元素，自然選擇將失去效用，每一個人在出生以前就可以被決定自己擅長什么，將成為怎樣的人，這一生已定好了軌跡。而人的可能性代表著未來的多樣性，選擇的多樣性，基因的進化，也許帶來的將是人類失去可能性，失去選擇未來的自由。

第二是平等

學者弗朗西斯·福山指出：基因工程在初期價格一定會相當昂貴，僅僅成為富人的選擇。但技術是否能越來越便宜，流行起來取決于科技發展的速度，沒有人能夠保證將來基因工程會隨處可見。而當前在生物倫理學家看來最為普遍的擔憂是，這一技術只有富人可及。

基因編輯技術仍處于尖端領域，仍是少數人能掌握的資源。基因編輯技術如若在人體實驗領域投入，也許將增加更多不平等的議題。

第三是平衡

《上帝的手術刀：基因編輯簡史》的作者，浙江大學生命科學研究院教授王立銘，表示，“基因編輯技術雖然在快速發展，卻仍有很多根深蒂固的風險沒有得到解決，其中最主要的就是”脫靶“的問題”，在切除“壞”基因時連帶破壞了正常的無關基因，導致出現“非常嚴重的、而且從原理上難以準確預計的遺傳疾病風險”。此次對雙胞胎的基因編輯，針對的是生殖細胞，若是出現問題，將遺傳給后代。即使這兩個孩子沒有顯示出異常，也不代表不存在未知的致病隱性基因遺傳給后代。這個缺口一旦打開，勢必將對人類的存在，對社會的運轉帶來無法估量的嚴重后果

以上種種，皆是基因技術可能帶來的風險。而現階段的人類社會似乎并未做好迎接應對這些風險的準備。技術進步德越迅速，同時也越需要警惕，也正是因為對技術保持敬畏，才要對其進行監管。在技術面前，人的價值不應該低頭。而魔鬼一旦從盒中放出，便再也回不去了。

（編輯部）